OS ABSURDOS DA LUTA DESIGUAL QUE PODERÃO TORNAR BOLSONARO UMA LENDA

O quadro político brasileiro é tão confuso e complexo e a disputa eleitoral ocorrida foi tão desigual e absurdamente desonesta que uma das perguntas mais curiosas, que não foi decifrada pela mídia brasileira, pelo contrário, é exatamente porque Jair Bolsonaro está conseguindo ser eleito Presidente da República. Creio que, na realidade, foi decifrada sim, o problema é que parte expressiva da mídia está contaminada em mostrar indignação baseada em seus preconceitos antes de ver os fatos que deveria relatar, escondendo-os quando estes não comprovavam suas certezas e não estavam de acordo com a sua indignação, ao invés de trazer luz sobre eles, sinceramente, apenas desejando impedir, de toda e qualquer forma, que ele vencesse, mesmo que qualquer outro competidor fosse indigno da vitória.

De obviedade esta questão não tem nada, pois o sucesso do candidato era uma das realidades mais improváveis, uma vez que ele entrou na corrida eleitoral em condições desproporcionalmente desfavoráveis e enfrentando uma batalha extremamente desigual, beirando a injustiça. Por isso o Mito que foi criado se cristalizou e esses mesmos que estão tentando destruí-lo certamente conseguirão torná-lo uma lenda.

Alguns fatores absurdos que criaram essa desigualdade e pinçaram este homem do meio da multidão para colocá-lo como um grande protagonista no palco de um espetáculo histórico fabuloso podem ser elencados, e há outros, mas estes já são suficientes para trazer espanto e mostrar como nascem as lendas.

Não se surpreendam, pois, as lendas nascem mais da mediocridade alheia que do brilho do ungido que deve entrar para história, embora, um elemento seja necessário, e isto Bolsonaro mostrou de sobra: Bravura. Vamos rir com esses fatores, ou por causa deles:

1. Os recursos foram mínimos e inexpressivos para uma campanha presidencial. Isso mostra, já de entrada, como as eleições no Brasil são absurdas que só se explicam pela falta de cidadania, liderança e comprometimento com a sociedade vinda dos políticos brasileiros, mas com excesso de falta de vergonha, ou seja, de cara de pau. A título de exemplo, segundo as informações divulgadas, o gasto do PSL esteve na casa do R$ 1,7 milhão (vamos colocar na casa dos 2, ou 2,5 milhões), de acordo com as parciais do TSE; já os do PT, o outro partido que está no segundo turno, chegou a R$19,8 milhões. Além disso, o dinheiro vindo desta aberração chamada Fundo Eleitoral, destinado ao partido de Bolsonaro, o PSL, foi de, aproximadamente, 9,1 milhões de reais, sendo apenas uma fração dele dirigida ao diretório nacional para a campanha presidencial. E ele recusou receber!!!! Independentemente de ter recusado, este valor é muito? Bom…, para qualquer coisa, sim, mas para esta tarefa, claro que não, é irrisório, e para efeito de comparação, a verba do PT, decorrente dessa mesma deturpação gerada pela política de baixo nível que só o Brasil tem coragem de gerar, chamada Fundo Eleitoral, chegou a aproximados 212,1 milhões e, apesar de que “apenas”, mais ou menos, 31,7 milhões poderem ser repassados para a campanha de Haddad, convenhamos, é desproporcional o volume de recursos que separa os dois, ainda mais que, no combate que foi feito no primeiro turno, devem ser somados os adversários de Bolsonaro, ou seja, os recursos de todos os demais partidos que se uniram, direta e indiretamente, para demonizar e destruir a campanha bolsonarista, ao invés de fazerem programas coligados ou não, visando corrigir os problemas brasileiros e apresentar um caminho a nossa sociedade. Convenhamos, isso não é mais Davi contra Golias, é apenas um Davi liliputiano contra uma cidade inteira de Gullivers, ou seja, um minúsculo, contra um bando de gigantes, sedentos pelo sangue do seu odiado inimigo. Poucas coisas tornam um homem tão gigantesco como enfrentar uma massa de pessoas vistas como injustas, usando apenas a sua vontade.
2. Não teve tempo de TV, pois este foi ridículo…, apenas 8 segundos em cada bloco de propaganda, e somente 11 inserções!!! Outra coisa dantesca do nosso sistema político e sistema eleitoral, a forma como se distribui o tempo de TV, que é proporcional às bancadas no Congresso (como pode ter renovação na política se só tem tempo para falar quem já está no poder?!), e acaba sendo para os pequenos e micropartidos, ou para os novos, apenas uma grande moeda de troca para venderem sua alma e receberem em barganha o fígado dos que são grandes e, como estes grandes não têm o que falar, precisam de tempo de televisão mais para enganar o povo com imagens ricamente bem construídas. Afinal, se uma imagem vale mais que mil palavras, uma imagem mentirosa bem construída numa campanha eleitoral, e repetida constantemente vale mais do que mil verdades apresentadas em discurso, tal qual falava o Ministro da Propaganda do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (Cada vez mais tenho vontade de me dedicar aos exames de DNA). O pior, em oito segundos, só restaria dizer: meu nome é Bolsonaaaaaaaaaaaro! E olhe lá. Para ver a desproporção, Alckmin teve 5 minutos e 32 segundos, em cada bloco de propaganda, e 434 inserções, mas preferiu usar tal tempo para falar mal do Bolsonaro, ao invés de dizer como faria aquilo que disse que deveria ser feito, como, por exemplo, a reforma política, pois ninguém acredita que o Congresso vai querer mudar algo, ou que ele – Alckmin – teria força, ou coragem para fazê-lo. Alguém consegue imaginar deputados e senadores querendo, por exemplo, extinguir o roubo que é este monstro chamado Fundo Eleitoral, que nasceu para resolver o problema da escassez de recursos gerada com a tal reforma que eles fizeram na pressa e de forma grotesca, a qual acabou com a doação de empresas, já que se dizia que isso é a origem da corrupção e do Caixa 2? Que cara de pau!!! Pior, dá para imaginar esta galera aceitando que deveriam destinar esse pequeno volume de 1,7 bilhão de reais (é o valor atual aproximado) à saúde e a educação? É necessária muita ingenuidade para imaginar isso! Voltando ao tempo de propaganda, o PT, teve 2 minutos e 23 segundos, em cada bloco, além de 188 inserções. Somando os aliados indiretos (que vergonha para o PSDB!), foi como ter uma batalha entre um estilingue contra dezenas metralhadoras. Não creio que o Davi até agora ganhou porque acertou a mira, o problema, certamente foi e é a incompetência e a desonestidade intelectual desses adversários, que transbordou o prato e até mesmo a mentira repetida tornada verdade tem prazo de validade! Ressaltando-se que não foram apenas dois os adversários a atacá-lo, foram quase todos, que ou atacavam ou tinham medo de defendê-lo. Aqui vemos um dos pontos que faz o Mito se mostrar: a bravura se torna muito maior diante da covardia! Se bem que, amanhã, vocês não têm noção de como surgirão cortesãs barbadas desfilando de lingerie na Praça dos Três Poderes, em Brasília. E todos dirão que estavam desde o início, afinal, aparecerão fotos até de quando Bolsonaro era Major! (Ah, desculpa, parece que ele foi para reserva como Capitão, mas essas pessoas vão dizer que não, ele chegou a Major).
3. O PSL, logo, Bolsonaro, foi ao enfrentamento sem coligação expressiva, apenas com outro partido, o PRTB, ou seja, com uma frente inexpressiva! O PT, em plena disputa neste segundo turno, focando apenas na eleição presidencial e deixando de lado mais uma das deturpações e absurdos do Brasil, em que para Presidente há uma coligação, mas, independentemente desta, nos estados é permitido fazer qualquer coisa, começou coligado com PCdoB e PROS e, hoje, está recebendo apoio da maioria dos partidos à esquerda. Mas, a excepcionalmente interessante foi a coligação gigantescamente incapaz de fazer algo benéfico para si e para a sociedade, a do PSDB de Geraldo Alckmin, que foi à estrada com PP, PTB, PSD, SD, PRB, DEM, PPS e PR. Em síntese, Bolsonaro e seu aliado foram ao embate praticamente sozinhos! Isso traz uma dezena de exclamações e interrogações, afinal, como podem todos terem sido tão inertes e incompetentes nesta gama de partidos e “lideranças”? Por incrível que possa parecer, a resposta é simples: (1) essa gama de partidos, nos dias atuais, gera mais repulsa que apoio. Eles ainda não entenderam isso???!!! (2) Essas “lideranças” são qualquer coisa, menos líderes; (3) Não têm mais credibilidade; (4) o povo tem outros canais de informação, além dos tradicionais para avaliar o que eles falam; e (5), principalmente isto, o povo não é tão estúpido quanto eles imaginam e, se não tem informações completas, tem capacidade de ver contradições, incoerências e consegue, mesmo que apenas intuitivamente, distinguir realidade de verdade, consegue dizer que se alguém fala algo que não corresponde a realidade, a qual está diante dos seus olhos, então ele está mentindo. Ora, de forma bem banal, quem mente não presta! É assim que é visto! Não adianta se fazer de vítima e rolar no chão, pois, depois da Copa do Mundo até mesmo este recurso está desgastado e o cidadão comum está cansando de subterfúgio tão barato! Convenhamos, pode-se falar muitas coisas de Bolsonaro, mas dificilmente, que ele é mentiroso! Hoje, o brasileiro descobriu que a mentira é suja e nojenta, não à toa se voltaram para os militares, não como Exército, mas como porta-vozes de valores, dentre eles, não mentir. Está no Anexo, do Artigo 1, do Regulamento Disciplinar do Exército, força originária dos militares que estão chegando ao governo: Não Faltar a Verdade! Para o militar, isto não é deslize. ISSO É CRIME! E o povo está esperançoso de algo do gênero!
4. Poucas vezes alguém teve de enfrentar oponentes tão ferozes na mídia, ao ponto de a maior rede de TV declarar guerra explícita a ele! Isso por si só já seria o suficiente para fazê-lo desistir antes mesmo de começar. Resiliência, foi a lição que ele deu aos que estavam lhe chicoteando! Essa ação da TV, talvez explique até mesmo a aposta de políticos migrarem para Alckmin, que parecia ser o que havia de mais neutro (alguns diriam pasteurizado, outros sem gosto), a ponto de não chegar a irritar as redes de TV. A questão da mídia chega a ser chocante! Ficou quase que burlesca a parceira entre grupos poderosos (TV, Rádios, Jornais, Portal de Internet) que acordaram uma estratégia de demonização, ao ponto de sempre colocarem apenas as questões falhas e erros cometidos por Bolsonaro e seus aliados (Algumas verdadeiras fake news! Olha que coisa poética!), e esquecerem dos adversários ou minimizarem as notícias negativas sobre estes, bem como fazerem análise de discursos, ao invés de reportagens, com acusações contra o candidato do PSL e seus aliados, inclusive descontextualizando pronunciamentos (Tal ocorreram várias vezes com Mourão, Bolsonaro, Paulo Guedes e outros) e dedicando-se a explicar em detalhes o que queriam falar os seus adversários, mesmo que as explicações não fizessem sentido e fossem massacradas nos comentários de leitores e espectadores, nas redes sociais. O portal Yahoo, por exemplo, numa das vezes teve mais de 1.600 comentários ridicularizando uma notícia desse tipo! Beirou o dantesco! Ademais, este mesmo portal fez manifesto explícito contra o candidato do PSL, que chocou a muitos, quase dizendo que só apresentaria o que fosse contra o Bolsonaro, ignorando o resto e defendendo os seus opositores, mesmo que criminosos, pois o que importava era derrotá-lo, e, no site, recebeu outras milhares de críticas, ao ponto de ser constantemente chamado de Yahooim, Yahruim e outros deboches indignados, como, por exemplo que ia acabar a mamata deles, se é que existe (Não posso fazer essa afirmação), mas…, é o que ficará para a história! A estratégia desses grupos foi clara: desconstruir o candidato e defender qualquer um que o enfrentasse, especialmente Lula (ainda viam como candidato), depois Haddad, Ciro, Boulos e qualquer outro, até mesmo Marina, pois não podemos esquecer que Marina é conservadora, embora ela não saiba disso, e ninguém tenha falado para ela, não foi à toa que sempre ficou na rabeira do interesse desses grupos, que têm clareza deste lado de Marina Silva. Esta aliança midiática que está sendo derrotada, por si, traz, hoje, uma novidade para os pesquisadores: os canais midiáticos não podem mais viver como viviam, recebendo recursos públicos e defendendo interesses específicos, pois a capacidade crítica do público mudou, graças a novos meios e instrumentos de comunicação e se eles não adotarem nova postura, com ética, certamente estarão fadados à falência e ao desaparecimento. Além disso, ficou claro que a mídia tradicional perdeu, foi derrotada e terá de se reconstruir, e quem venceu foi o discurso de que, além da vítima da sociedade, que pode fazer tudo, há também as vítimas das próprias escolhas e estes, se o fizeram por motivos criminosos, terão de pagar. Bolsonaro representou este discurso, e aqueles que se identificaram com ele desejam que os culpados paguem pelos crimes cometidos.
5. A participação intensa de inimigos pessoais do candidato, inimigos do Exército, ou do liberalismo, presentes no jornalismo, os quais emergiram com seu passado antes totalmente desconhecido (alguns eram ex-guerrilheiros do período de 64, ou ex-militantes de esquerda que se esconderam para participar de grandes empresas e trabalhar sub-repticiamente etc.) se mostraram claramente, como atacantes mortais (literalmente falando) de Bolsonaro, beirando a histeria. E por terem sido histéricos, caíram no ridículo! Da penumbra eles vieram à luz, se posicionando como os paladinos da moralidade e da democracia, uma coisa estranha para aqueles que eram defensores da Ditadura do Proletariado. Curiosamente, não mudaram muito, tanto que, hoje, para mostrarem que ainda continuam como eram, por exemplo, fazem de conta que nada acontece na Venezuela, lugar onde os marxistas, outros segmentos da esquerda brasileira, grande parte dos militantes do PT, do PCdoB e do PSOL elogiaram em várias ocasiões, e ainda elogiam, e defendem os atos daquele governo contra ao povo, pois dizem que foram contra golpistas de direita atuando contra um governo venezuelano que quer o bem da Venezuela!!! A visão de democracia desses defensores é uma monstruosidade teórica, conceitual, moral, política e histórica! São tão tacanhos que se poderia dizer que pelos princípios pragmáticos que pregam, se Hitler aparecesse e dissesse votem no PT, chamariam Hitler de democrata e olha que chamaram os eleitores de Bolsonaro de nazistas. É, parece que o homem simples, o artista Mano Brow, petista assumido, mas que tem mostrado ter vergonha, acertou: não é possível que aquelas pessoas que estavam com eles no dia a dia ficaram todas más! Quem não entende a linguagem do povo, que vá embora! Curiosamente, Bolsonaro repudiou o manifesto da KKK norte-americana, e lhes chamou de estúpidos e ignorantes, dizendo que deveriam conhecer mais o Brasil antes de se manifestarem com as bobagens que falaram! Foi direto, deixando claro que, desse tipo de grupo não que quer apoio, conversa, companhia e nem os deseja simpatia. Curiosamente, o lado que acusa Bolsonaro e o Exército brasileiro de serem extremistas, sentou à mesa com os homens considerados entre os mais tirânicos da nossa época e lhes beijaram a mão, em subserviência, ou o rosto, em intimidade e autoidentificação!!! E o Bolsonaro é chamado de Nazista! Que estranho!  Como disse Mano Brow, é preciso entender o que está diante de todos, ver a realidade como ela é, e falar a linguagem do povo, exigindo que quem errou, pague pelo erro. Bolsonaro fez isso!
6. A manifestação precisa de grupos declarando que iriam a guerra e até mesmo o matariam, e quase conseguiram! Ah, desculpem-me, pois nenhum dos seus opositores teve algo a ver com isso, já que, conforme falam nas redes de notícia, o decente senhor que o atacou, vítima da sociedade e humilhado pelo discurso de Bolsonaro, é um lobo solitário…, desculpem-me de novo, pois, se falar isso, tem-se de assumir que era um terrorista, e uma pessoa como ele não pode ser tal coisa; então, alguém com problemas, gerados por estresse…, desculpe-me mais uma vez, pois se falar assim ele será um desequilibrado e jamais se pode falar isso de um ex-militante do PSOL; então, na realidade, apenas um indivíduo digno inconformado com a violência do Bolsonaro(!!!!!!!!!) e, por essa razão, resolveu fazer um bem (Creio que assim está melhor para os paladinos da defesa do indefensável). Não esqueçamos ainda que a Pensão em que ele se hospedou está se tornado um Bates Motel, aquele hotel do filme Psicose, pois, se o que a mídia e as redes sociais estão divulgando for verdade estão morrendo pessoas, uma atrás da outra, que por lá passaram, ou tem alguma relação com o lugar!!! Será se o religioso Bispo que ouviu o chamado da verdade e tentou apenas dar um recado a Bolsonaro com uma facada no seu abdômen não passa de um hospede do psicótico Norman Bates? Se sim, temos de saber quem é o Norman Bates!!! Voltando aos grupos, ressalte-se, eles tiveram consigo o apoio intenso e declarado de políticos, líderes e entidades que usaram do que dispunham para propiciar as manifestações e ameaças. Prestemos atenção, para os que acusam os eleitores de Bolsonaro de serem pregadores do ódio, é muito diferente, por exemplo, um indivíduo debochar de Lula nas redes sociais quando os militantes do PT o compararam a Jesus e esta pessoa respondeu afirmando que “se Lula era como Jesus, então… que o matassem e, caso ressuscitasse em três dias, certamente se converteria ao Lulismo” (uma piada que pode ofender alguns, mas, convenhamos, engraçada em vários sentidos), de uma líder, presidente do Partido dos Trabalhadores dizer que a se prendessem Lula haveria mortes e conclamar os militantes à luta por todos os meios para impedir a prisão dele, mesmo que houvesse os Mandados e estivessem sendo cumpridos os trâmites legais, de acordo com a normatividade jurídica. Com os atos dos adversários ficou claro para a maioria que a violência está do lado dos que combatem Bolsonaro. Ele inverteu o jogo! Sem ser desrespeitoso, mas creio que a Psicanálise tem um princípio que aconselha a que você não odeie algo, ou alguém, pois a tendência é que você fique exatamente igual, ou pior que aquilo que você mais despreza! Mais uma vez, quem é o nazista, mesmo? Um indivíduo desrespeitoso chamaria essas pessoas de otárias!
7. Artistas impolutos, cheios de razão e cheios de dinheiros nos bolsos, vindos alguns desses de recursos do Estado brasileiro, os quais deveriam ir para a cultura em geral, como os Museus, por exemplo, resolveram se unir para defender….! Muitas pessoas até agora não sabem o que eles querem defender, apesar de resumirem tudo na defesa da democracia! O problema é que o fazem com as mais puras atitudes fascistas! Alguns até cuspiram na cara de uma senhora que se manifestou contra ele! E não apareceu nenhum desses artistas impolutos, chamando de misógino este irmão de saga! Olha que coisa curiosa também, os Museus não tem dinheiro, pois o que se tem dá apenas para shows  rouanet(os)!. Mais interessante ainda é que esses artistas fizeram uma “confraria da cara de pau” e contaram com o apoio da ofensa subliminar garantida pelos meios de comunicação contra os que não aceitaram a postura deles, pois quem é a favor do tal Bolsonaro, ou apenas está confiando nele, tem recebe a marca ofensiva que atribuem ao candidato do PSL,  não ficaria surpreso, se, com a vitória de Bolsonaro, aqueles que se manifestaram favoráveis a ele, não tivesse de colocar nas suas roupas estrelas de cores variadas para identificar como pessoas que terão de ser mortas no futuro breve. Outros artistas que não estão acompanhando esta pequena, mas barulhenta turbinha, já recebem as suas estrelas, marcas negativas! Por exemplo, Alexandre Frota é “ex-ator pornô”, independentemente do que possa ter feito no meio artístico antes! O que aconteceu, o Líder do PSL conseguir desnudar para o povo a realidade do nosso meio artístico! Que pena para a arte brasileira, que terá de esperar crescer a criança que foi levada pela mãe a ficar tocando no corpo de um homem nu (afinal, disseram que isso era arte), para ver se o efeito artístico desse… O que ele é mesmo? Ator, performático, pintor, escultor… deve ser Nuzor, um novo tipo de artista, cujo talento é ficar nu! Em síntese, ocorreu o desmascaramento do meio artístico brasileiro! Terão de se reinventar! Que saudade do tempo em que sabiam fazer poesia!
8. As declarações de analistas com total parcialidade contra ele, que receberam na mídia que o teme (e se sabe porque, pois dificilmente continuarão recebendo recursos públicos se ele for eleito) janelas mais que abertas e amplas para buscar nos seus discursos apenas falhas, e tiveram o desplante de dizer que ele não tem proposta, mas, ao longo do primeiro turno, alguém fez esta pergunta a ele sobe isso? Deveriam ter feito! Apenas o identificou com o período de 64 e resumiu as questões a saber se ele defendia ou não aquele período e os seus momentos mais turbulentos, como se naquela época o bem estivesse do lado daqueles que fizeram a luta armada e o mal do lado dos que combateram esta ação. Sejamos sinceros, foi um período em que, naquele filme de cowboy, os dois lados foram violentos e os guerrilheiros também mataram, basta que se abra uma Comissão da Verdade ampla que se verá corpos surgindo com a marca dos revolucionários. Segundo o livro do Fernando Gabeira, tratando sobre o sequestro do embaixador dos EUA, a liderança do grupo que fez a ação decidiu duas coisas, caso as exigências não fossem cumpridas: que iam torturar o embaixador; e iriam matá-lo. Ou o Gabeira mentiu, ou isto ia acontecer, mas… tortura não era coisa de militar? Matar pessoas sem sentimentos de humanidade não era coisa da direita? Os militantes das frentes revolucionarias não eram pessoas boas e santas, ao estilo Mahatma Ghandi? Isso é o que foi vendido para o povo brasileiro no período recente. Foi por ter ficado clara esta contradição, que será necessário reler todo o período, bem como rever porque se escreveu apenas um lado. Talvez agora, sim, se possa superar o que passou e olhar para frente. Por incrível que pareça, os adversários de Bolsonaro deixaram claro, com sua intolerância, ódio, intransigência e desejo vingativo que a possibilidade de pacificar e unir o país está com Bolsonaro, pois o lado do PT decidiu que política é guerra e que se vencer, virá para a vingança!
9. Os institutos de pesquisa apresentando resultados que sempre colocavam Jair Bolsonaro como derrotado, desfavorecido ou como decadente, como se o que se via nas ruas fosse uma ilusão, já que a realidade não está no mundo, mas naquilo que os institutos querem que seja. Falaram coisas com grau de distorção tão elevada que tiveram de se ver na triste situação de,  depois de os primeiros resultados mostrarem como estavam  errados, e terem os diretores desses institutos de aparecerem deprimidos diante das telas de TV, se justificando, ou negando o que tinham falado, por meio da relativização dos resultados, com aquelas frases de efeito, de que era uma foto do momento, que há ondas etc. Essas explicações teriam o mesmo efeito se tivessem dito que as distorções decorreram da “processualização acásica do sistema psicofásico de neoplasia distrofísica do modelo neocêntrico da distrofia protoprocésica”, ou seja, “blá, blá, blá” vindas de pessoas que, ou são incompetentes, ou mal-intencionadas. Porque não os dois?

É assustador como distorceram os fatos ou ignoraram o que estava acontecendo. Bastava que olhassem as ruas, além de ser claro que, dependendo da metodologia adotada, e da lógica aplicada na sequência das perguntas, você pode levar o resultado para um caminho qualquer. Simples assim, como também é simples que foram derrotados, porque desejaram gerar algo nas pesquisas que está longe dos reais sentimentos do povo brasileiro, que não pode mais ser tido como estúpido, tal qual foi tomado ao longo de muito tempo, para ignorar o que vê e sente e passar a acreditar que o que um instituto de pesquisa fala é a verdade, gerando assim o efeito de manada. Acredito que são muito incompetentes, pois ignoraram também em suas metodologias os recursos atuais, a realidades das mídias sociais, outras formas de abordagem e de avaliação. Por exemplo, uma pesquisa feita pelo Danilo Gentili entre seus seguidores, deu quase 70% de apoiadores a Bolsonaro, e teve de sair do ar. Ah, mas quem o segue naturalmente é pró-Bolsonaro! É real! Só tem uma questão: milhões o seguem e se posicionaram! Isso não pode ser ignorado. Os deslikes na campanha #Elenão de vários artistas também foram ignorados! Ou seja, a metodologia está defasada, errada e incompleta! Não é possível que não se veja isso. No entanto, se agora der exatamente o que ocorre nas ruas, é bom estes diretores e seus institutos se preocuparem, pois, a pecha de má-fé ficará no ar e o que leva alguém contratar um instituto dessa natureza é a credibilidade. Ora, quem vai contratá-los sabendo que para o observador ficará a dúvida se ou não sabem o que fazem, ou fazem para responder a quem o contratou, independentemente da realidade, e distorcendo os fatos. O nome que se dá a isso é mentira e ao resultado, fraude. Devem começar a se preocupar com o que virá de questionamentos e tenho minhas dúvidas de que gente séria irá contratá-los.

Dentre os vários absurdos cometidos ao longo deste curto período que está durando uma eternidade, esses destacados já mostram como os Mitos surgem, mas principalmente, como os erros gerados pela deslealdade, falta de dignidade, má fé e deturpações de caráter fazem de um Mito uma Lenda!

Mas… como poucas coisas são tão difíceis de extinguir no comportamento humano como a falta de honra e a falta de vergonha na cara, eu não me assustaria se a maior mídia inimiga de Bolsonaro, venha a acordar na segunda-feira, dai 29, com a alma e o corpo do jornal “Le Moniteur”, que em 1815, quando Napoleão se aproximava de Paris, depois de escapar da Ilha de Elba, voltando ao poder em março, no seu momento final de governo, o chamado Cem Dias, alterava as notícias, da ofensa a apoteose. Vejam o que escreviam, em tradução:

MARÇO DE 1815

09/03: O MONSTRO fugiu do local do exílio.

10/03: O OGRO desembarcou em Cabo Juan.

11/03: O TIGRE apareceu em Gap. As tropas estão chegando de todos os lados para deter-lhe a fuga. A miserável aventura acabará em fuga nas montanhas.

12/03: É verdade que o MONSTRO adiantou-se até Grenoble.

13/03: O TIRANO agora está em Lyon. O terror apoderou-se de todos que o viram chegar.

15/03: O USURPADOR arriscou-se a chegar a umas 60 horas da capital.

19/03: BONAPARTE adiantou-se em marchas forcadas, mas é impossível que alcance Paris.

20/03: NAPOLEÃO chegará amanhã aos muros de Paris.

21/03: O IMPERADOR NAPOLEÃO está em Fontainebleau.

22/03: Ontem à tarde, SUA MAJESTADE o IMPERADOR entrou solenemente em Paris e chegou ao Palácio. Nada pôde superar a alegria universal.

Não ficaria surpreso se na segunda, as pessoas descobrirem que o que foi feito no “Le Moniteur” dos tempos contemporâneos foi mais ou menos assim, com datas fictícias, mas fatos que não são fakes:

OUTUBRO DE 2018

07/10: O MISÓGINO conseguiu passar para o segundo turno.

15/10: O TORTURADOR desembarcou do hospital onde se esconde do povo.

20/10: O HOMOFÓBICO apareceu na Rede de TV concorrente, desrespeitando a nossa autoridade. Mas os nossos artistas chegam de todo lugar para impedir-lhe de se expressar. A miserável aventura acabará dentro em breve.

21/10: É verdade que o RACISTA se adiantou, e avançou nas pesquisas.

22/10: O FASCISTA agora está em 18% na frente. O terror apoderou-se de todos que o viram crescer.

27/10: O GOLPISTA arriscou-se a chegar a manter a dianteira, e em 24 horas poderá desembarcar na capital.

28/10: BOLSONARO adiantou-se em marchas forçadas, mas ainda faltam as urnas do nordeste.

29/10: JAIR chegará amanhã no aeroporto de Brasília.

10/11: O legítimo eleito PRESIDENTE JAIR MESSIAS BOLSONARO está no em reuniões com líderes do Congresso.

JANEIRO DE 2019

01/01: Ontem à tarde, SUA EXELÊNCIA o PRESIDENTE entrou solenemente no Palácio do Planalto. Nada pôde superar a alegria universal. Especialmente a nossa, que com tanto carinho o acompanhamos.